Javier Montes Sánchez. He permanecido este ultimo mes, leyendo y esperando algo favorable en el caso del "presunto" dopaje por clembuterol de Alberto Contador. El informe que UCI ha remitido a la Real Federacion Española de Ciclismo (RFEC) habla del clembuterol y poco o nada referente a los residuos plasticos de una autotransfusion. Llegados a este punto, ahora es cuando empiezo a tener claro, que van a sancionar, a Alberto. La teoría de la contaminación alimentaria, parece no convencer a los organismos que investigan su caso.
Ahora, la UCI deja de lado las investigaciones e insta a que se le abra un expediente disciplinario, dejando en manos de la RFEC, la decisión de sancionar o no al tricampeón del Tour. Esto es solo un paso más hacia el precipicio al que se asoma Contador y que parece que no puede traer nada bueno, tras el polémico positivo por una cantidad irrisoria de clembuterol. La RFEC, debe encargarse de la instrucción y cuenta con un mes de plazo para concluir el procedimiento, durante el cual, debe informar puntualmente a la UCI de todos y cada uno de los pasos que se esten dando, así como de la decisión final que adopte. En caso de no cumplir el plazo, la RFEC deberá asumir una sanción económica o llevar el caso ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). El tema de la sanción, no creo que se llegue a producir ya que el Presidente de la Federación, Juan Carlos Castaño, ha dejado bien claro que no habra ningún trato de favor hacia Alberto Contador.
Esto tiene otra lectura, si la RFEC decide exculpar a Contador, el caso no podría darse por cerrado y a que seguramnte la UCI recurrirá la decisión ante el TAS, que sería quien tendría la última palabra. Para liar un poquito mas el tema, existe otra posibilidad mas... la Federación y la UCI, deciden no sancionarle, entonces la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que no tiene poder para sancionar, podría no estar de acuerdo y proponer al TAS una nueva revisión del caso.
Con este panorama, y no quiero ser agorero... las cosas para Contador pintan mal, muy mal. Ojala me equivoque pero con este escenario, el pinteño se expone, a una sanción que podría oscilar entre los tres meses y los dos años y la consecuente retirada del título de campeón del Tour de Francia 2010.
Ahora tendremos que esperar al menos 2 meses para que se sepa cual es la decision final. Hay que tener en cuenta los antecedentes en otros deportistas que dieron positivo por clembuterol, todos fueron sancionados. A la atleta española Josephine Onyia, el TAS la sancionó con dos años, al atleta marroquí, Jamal Chabti tres años, a Alessandro Petacchi un año. A día de hoy, ningún atleta ha esquivado la sanción tras haber dado positivo por clembuterol.
