BERRIA BELADOR 2.0

LOS PROS Y LOS CONTRAS DE LA QUEBRANTAHUESOS

Javier Montes Sánchez. Después de la resaca de la QH de 2013, de haber leído, escuchado y visto multitud de artículos, opiniones y reportajes varios, he decidido, desde mi punto de vista, poner encima de la mesa, los pros y contras de esta marcha.

Estos, están realizados en base a mis experiencias y las opiniones de gente cercana a mi, que vive y ve desde dentro un poco de como es esta prueba y de todos aquellos que la ven desde fuera.

Aún siendo de Sabiñanigo, no tengo valoración propia para hablar de la marcha a nivel interno, pero si para dar mi visión, mi verdad y/o mi realidad.

Empezare con los pros, que me parecen que son los que sustentan la marcha y quizás sean poco valorados:
  1. Los voluntarios: Gracias a ellos, podemos tener la certeza que ante cualquier inconveniente estarán allí para echarnos una mano.
  2. El publico: OLE!!! por vosotros!!!. Que la gente pase 12 horas en el margen de la carretera, aplaudiendo y apoyando a todos y cada uno de los que pasan por delante de ellos, no tiene precio, gracias, gracias, gracias.
  3. El ambiente: Único, posiblemente de lo mejor que uno pueda encontrar en una prueba tan multitudinaria como esta.
  4. Compañerismo: Excepcional, parece que todo el mundo se conoce, florece un sentimiento de amistad curioso y difícil de explicar que hace que te sientas muy agusto en cualquier momento.
  5. La gente de Sabiñanigo: Poco puedo decir, juego en casa y no seré muy objetivo, pero seguramente, todo el mundo se siente agusto con el trato que recibe del pueblo y sus gentes... amables, simpáticas y nobles.
  6. La prueba: No creo que haya otra igual, por situación, por belleza, es espectacular y única.
  7. Los expositores: No están todos, pero es una gozada poder ver material y productos que nos encantaría tener, probar y disfrutar.
Los contras, demasiados y poco percibidos por aquellos que van siempre delante y muy sufridos por los que van un poquito mas atrás.
  1. Trato de favor: Para los amigos de la organización, aquellos que están cerca de la misma, por una u otra razón tienen un trato que no reciben el resto de participantes, este año Mikel Azparren, ganador en 2007, que hacía la prueba en tándem y que termino 2º, contaba con moto de apoyo que le daba tiempos y llevaba ruedas de repuesto.
  2. Ex-profesionales en la prueba: "Me parece bien que estén", esto es una marcha cicloturista, pero... ¿no podrían hacerlo en vez para intentar ganarla, en ir a pasar al día con los sufridos aficionados?, a los cuales un rato de conversación y apoyo de alguno de ellos les puede suponer un inmenso refuerzo moral.
  3. Sancionados por dopaje: Esto es intolerable. Que sea una marcha cicloturista, no quiere decir que se puedan permitir ciertas cosas. En 2012, 6 de los 10 primeros tenían algún antecedente por dopaje o aparecían en investigaciones policiales, según la prensa. Este año, el ganador, que también lo hizo en 2009 y 2012, tiene un currículum de sanciones por dopaje curioso y esta sancionado a perpetuidad en triatlon desde junio de 2011, pero claro, el ganador, no esta sancionado a perpetuidad en ciclismo, y tiene licencia y sigue compitiendo en  categoría amateur.
  4. Los accidentados: Aquí solo comentare, el caso de un buen amigo, que este año ha visto como bajando Marie Blanque (un profesional, punto 5), le embestía, tirándolo al suelo y provoncadole una doble fractura de muñeca. Aquí 2 criticas. Una, al personaje que provoco el accidente, se levanto pidió disculpas y adiós. Dos, a la organización, que no ha dicho nada, hasta que mi amigo mando una carta a la misma quejandose del trato recibido. Gracias a un voluntario que hizo de interprete y dejo su teléfono personal como persona de contacto, le pudieron atender y operar en el Hospital de Pau (excepcional el trato y la atención recibida).
  5. El servicio asistencia: Para los que van delante, el resto... que se busque la vida, poco mas voy a decir.
  6. Las coberturas: ¿Estamos seguros en una marcha, en la que si tienes cualquier problema (accidente), te dicen que ellos no son responsables que tu debes buscarte la solución? así de claro (punto 4). SI alguien puede argumentar lo contrario, estare encantado de publicarlo.
  7. Los "profesionales": Estos que se creen que son un corredor UCI WorldTour y bajan los puertos y van por la carretera como si fueran los mejores y únicos, sin respetar al resto y provocando el pánico y como no, accidentes.
  8. La Organización: Deja mucho que desear (opinión personal) y sino fuera por los voluntarios, sería un caos total. También comprendo que con 12000 participantes es difícil gestionar todo perfecto y algún fallo se puede producir, pero mal... mi nota un 4.
  9. El precio: Los 4€ de preinscripcion (algunas malas lenguas me han dicho que el dinero nunca llego a donde decían que iría a parar), me parecen "justificadas" si realmente se destina a lo que la organización publicita. Pagar 60,01€, si tienes licencia, sino 72,11€, me parece desorbitado, porque aunque la organización, defienda que esta subida de tarifa se ve compensada por un aumento en la calidad de todos los servicios relacionados con la prueba, siento decir... que yo no le he percibido este año, el único cambio que he visto es la ubicación.
Dicho todo esto, seguro que me dejare muchas cosas en el tintero, seguro que las opiniones de otros serán diversas sobre estos puntos e incluso no estarán de acuerdo con ellas, pero la realidad es que tras 23 años, la Quebrantahuesos ha crecido tanto que es un negocio notable, y cuando esto ocurre, la evolución no suele tener un buen final. Como dice Luis Irisarri, secretario de la Federación Vasca de Ciclismo, "Hoy lamentablemente, la Quebrantahuesos es ya cualquier cosa menos una marcha cicloturista”.

Que cada uno saque sus clonclusiones y si tienen algo más que aportar, este espacio esta vuestra disposición.

Share this:

    Blogger Comment
    Facebook Comment

1 Comentarios:

  1. Increible que no haya salido el responsable a dar explicaciones de este hecho:

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=929622&page=371&p=18194586#post18194586

    Que cada cual juzgue.

    ResponderEliminar